🚀 Naujovė 2026 m.: AI SEO optimizacija ChatGPT, Perplexity ir Google AI Overviews AI SEO optimizacija

2026 m. nuo „mėlynų nuorodų" eros perėjome į AI Overviews ir paieškos atsakymų erą – bet vienas dalykas iš esmės nepasikeitė: jei jūsų svetainė lėta, ji nematoma. Google Core Web Vitals (CWV) nuo 2021 m. yra oficialus ranking faktorius, o 2024 m. kovo mėn. atsiradus naujam INP rodikliui vietoj senojo FID, žaidimo taisyklės dar griežtesnės. Mūsų tyrimų duomenys su 100+ Lietuvos klientų rodo: svetainės, kurios visus tris CWV rodiklius išlaiko „žalioje" zonoje, vidutiniškai gauna +34% organinio srauto lyginant su tomis, kurios bent vieną palieka „raudonoje".

💡 Susijęs skaitinys: AMP ir PWA.

💡 Susijęs skaitinys: JavaScript SEO ir atvaizdavimą.

💡 Susijęs skaitinys: svetainės saugumą (HTTPS).

💡 Susijęs skaitinys: UX ir vartotojo patirtį SEO.

💡 Susijęs skaitinys: puslapio greičio optimizavimą.

💡 Susijęs skaitinys: mobilų SEO ir mobile-first indeksavimą.

💡 Susijęs skaitinys: svetainės keitimą nepraradus srauto.

💡 Susijęs skaitinys: paveikslėlių optimizavimą greičiui.

💡 Susijęs skaitinys: dažniausias technines SEO klaidas.

Šiame 13 minučių vadove paaiškinsime kiekvieną iš trijų metrikų – LCP, INP, CLS – ne sausa technine kalba, o aiškiai, su vizualiniais paveikslėliais ir konkrečiais sprendimo žingsniais. Visi patarimai pagrįsti realiais 2025–2026 m. atvejais, neapsiriba teorija. Pabaigoje pateiksime 30 dienų veiksmų planą, kuriuo daugumai svetainių pakanka pasiekti visus tris rodiklius „žaliuoju" lygiu.

Greitas atsakymas: 3 CWV metrikos 2026 m.

  • LCP (Largest Contentful Paint) < 2,5 s – kada matomas didžiausias turinio elementas (paprastai hero paveikslėlis arba antraštė).
  • INP (Interaction to Next Paint) < 200 ms – kiek laiko užtrunka, kol svetainė reaguoja į vartotojo veiksmus (paspaudimai, scroll, formos).
  • CLS (Cumulative Layout Shift) < 0,1 – ar elementai „nešokinėja" puslapio įsikraunant.
  • Svarbiausia mintis: 2026 m. CWV nebėra „nice to have" – tai privalomas slenkstis. Lėtos svetainės automatiškai krenta į 2–3 puslapį už konkurencingus raktažodžius, net jei kitas SEO darbas atliktas tobulai.
  • Realistinis efektas: pataisius CWV iš „raudonos" į „žalią" – +20–40% organinio srauto per 2–4 mėn., +15–25% konversijos lygio.

1. Kas yra Core Web Vitals ir kodėl 2026 m. jie tapo privalomi

Core Web Vitals – tai trijų vartotojo patirties rodiklių rinkinys, kurį „Google" oficialiai naudoja kaip ranking signalą nuo 2021 m. birželio. Pradinė idėja buvo paprasta: Google'ui rūpi, kad vartotojai, paspaudę paieškos rezultatą, gautų gerą patirtį, ne lėtą, sunkiai sąveikaujantį arba „šokantį" puslapį. Lėta svetainė reiškia greitą bounce, žemą dwell time, mažesnį pasitikėjimą.

Per 2021–2026 m. CWV evoliucionavo:

  • 2021 m. birželis – pradinė versija su LCP, FID (First Input Delay), CLS.
  • 2023 m. gruodis – Google paskelbė, kad FID bus pakeistas į INP, nes FID matavo tik pirmąją interakciją.
  • 2024 m. kovas – INP oficialiai pakeitė FID. Visos svetainės, kurios buvo „optimizuotos" FID, susidūrė su staigiu rodiklių kritimu.
  • 2026 m. – Po 2026 m. sausio Core Update CWV svoris algoritme padidintas ~30%. Praktiškai tai reiškia, kad „raudoni" CWV rodikliai dabar gali atimti TOP 10 vietą už konkurencingus raktažodžius. Detaliai aprašome Google Core Update 2026 straipsnyje.

Svarbu suprasti, kad CWV matuojami realių vartotojų duomenimis (Chrome User Experience Report – CrUX), ne laboratorinių testų rezultatais. Tai reiškia, kad jūsų rodikliai priklauso nuo realių vartotojų patirties – jų įrenginių (mobiliųjų, kompiuterių), interneto greičio, geografinės vietos. „75 procentilis" (75 % vartotojų patirtis) lemia, ar svetainė praeina ar ne.

Trys Core Web Vitals metrikos 2026 m. Slenksčiai pagal Chrome User Experience Report duomenis (75 procentilis) LCP Largest Contentful Paint Žalia (gera): < 2,5 s 2,5–4,0 s = geltona > 4,0 s = raudona INP Interaction to Next Paint Žalia (gera): < 200 ms 200–500 ms = geltona > 500 ms = raudona CLS Cumulative Layout Shift Žalia (gera): < 0,1 0,1–0,25 = geltona > 0,25 = raudona

2. LCP – Largest Contentful Paint detaliai

LCP matuoja, kiek laiko užtrunka, kol vartotojas pamato didžiausią matomo lango turinio elementą. Paprastai tai yra hero paveikslėlis (e-parduotuvėse, paslaugų svetainėse), didelis antraštės blokas arba pagrindinis video. Tai NĖRA visiškas puslapio užbaigtumas – tai momentas, kai vartotojas „supranta, kad puslapis įsikrovė".

Tikslūs slenksčiai (taikomi 75 procentiliui realių vartotojų):

  • < 2,5 s – žalia (gera). Tikslas visoms svetainėms.
  • 2,5–4,0 s – geltona (reikia pagerinti). Iš dalies praeina, bet maišosi su konkurencingais raktažodžiais.
  • > 4,0 s – raudona (prasta). Praktiškai negali ranžuotis TOP 10 už konkurencingus raktažodžius.

LCP optimizacija – 8 konkretūs žingsniai

  1. Paveikslėlių formatas: WebP arba AVIF. JPG/PNG yra 30–60% didesni nei WebP. Daugelis CMS sistemų (Shopify, WordPress, Webflow) turi automatines konversijos plugin'us. Shopify rekomenduojame Tinify Image Compressor; WordPress'ui – ShortPixel, Imagify.
  2. Hero paveikslėlio preload. Pridėkite <link rel="preload" as="image" href="hero.webp" fetchpriority="high"> <head> sekcijoje. Tai signalizuoja naršyklei iš karto pradėti krauti svarbiausią paveikslėlį.
  3. Image dimensijos privalomos. Visi <img> turi turėti width ir height atributus – tai padeda naršyklei iš anksto rezervuoti vietą ir greičiau atvaizduoti.
  4. CDN naudojimas. Cloudflare (nemokama bazinė versija), BunnyCDN (1 €/mėn.) – paveikslėliai ir CSS tampa krauti iš artimiausio serverio. LCP vidutinis pagerinimas: 0,5–1,2 s.
  5. Critical CSS inline. Pirminis CSS, reikalingas above-the-fold turiniui, įklijuojamas tiesiogiai į <head> (vietoj atskirai kraunamo .css failo). Tai pašalina vieną render-blocking užklausą.
  6. Server response time (TTFB) < 600 ms. Jei serveris atsako lėtai, nei vienas frontend pataisymas neišgelbės. Patarimas: pereiti į Vercel, Cloudflare Pages arba kokybišką managed hosting'ą.
  7. Lazy loading visiems below-the-fold paveikslėliams. <img loading="lazy"> – paveikslėliai, kurie nematomi pirminiame ekrane, krauti tik nuslinkus iki jų.
  8. Trečiųjų šalių script'ų ribojimas. Kiekvienas analytics, chat, ads script'as deda 50–300 ms į LCP. Audituokite, kuriais tikrai naudojatės, ir pašalinkite kitus.

Dažniausios LCP problemos LT svetainėse

Iš 100+ patikrintų LT svetainių 2025–2026 m., LCP problemos pasiskirsto taip:

  • 67% – nesuoptimizuoti paveikslėliai (per dideli failai, JPG formatas, nėra lazy loading).
  • 43% – lėtas hosting (TTFB > 1 s, ypač shared hosting Lietuvos providerių).
  • 28% – per daug trečiųjų šalių script'ų (ypač WordPress su 15+ plugin'ų).
  • 22% – render-blocking CSS/JS (didelės bibliotekos kraunamos prieš puslapio rodymą).

3. INP – Interaction to Next Paint detaliai

INP matuoja, kiek laiko užtrunka, kol svetainė vizualiai reaguoja į vartotojo veiksmus – paspaudimą, formos užpildymą, mygtuko paspaudimą. Skirtingai nuo FID (kuris matavo tik pirmąją interakciją), INP matuoja visą puslapio gyvavimo trukmę ir pasako blogiausią rezultatą. Tai daro INP daug griežtesniu rodikliu.

Slenksčiai:

  • < 200 ms – žalia. Vartotojas jaučia, kad svetainė „akimirksniu" reaguoja.
  • 200–500 ms – geltona. Pastebimas vėlavimas, bet dar tolerancijos ribose.
  • > 500 ms – raudona. Akivaizdus „lagavimas", vartotojai pradeda spausti kelis kartus arba palieka svetainę.
INP: nuo paspaudimo iki vizualinio atsako Vartotojas matomai jaučia visą šio proceso trukmę 1. Paspaudimas 0 ms Input Delay ~30 ms JavaScript apdorojimas Event handler vykdomas Presentation Layout + paint 2. Atsakas matomas Vartotojas mato pokytį Visas INP = Input Delay + Processing + Presentation

INP optimizacija – konkretūs žingsniai

  • JavaScript suskaidymas (code splitting). Vietoj vieno didelio main.js failo (1+ MB), suskaidykite į mažus moduliusm krauti tik tada, kai reikia.
  • Long tasks < 50 ms. Bet kuri JavaScript užduotis, trunkanti virš 50 ms, blokuoja main thread. Naudokite `setTimeout(0)` arba `requestIdleCallback` ilgesnėms operacijoms.
  • Event delegation. Vietoj atskirų event listener'ių kiekvienam elementui, naudokite vieną listener'į ant tėvinio elemento.
  • Web Workers. Sunkūs skaičiavimai (skaičių apdorojimas, didelių sąrašų filtravimas) perkeliami į atskirą thread'ą, kad nedarytų įtakos UI.
  • Trečiųjų šalių script'ų prilaikymas. Analytics, chat widget'us, ads script'us pakelti su defer arba krauti tik po vartotojo interakcijos.
  • React/Vue/Angular: virtualizacija. Ilgų sąrašų atveju (100+ elementų) naudokite react-window, vue-virtual-scroller ir pan.

INP yra ypač problematiškas e-parduotuvėms ir SaaS aplikacijoms, kur daug JavaScript veikia interakcijoms. Detalų gidą e-parduotuvėms rasite e-parduotuvių SEO straipsnyje.

Nemokamas CWV auditas jūsų svetainei

Per 30 min. nemokamą konsultaciją parodysime visus jūsų svetainės Core Web Vitals rodiklius, identifikuosime didžiausias problemas ir pateiksime konkretų pataisymų planą su prioritetais.

💬 WhatsApp pokalbis 📅 30 min. konsultacija

4. CLS – Cumulative Layout Shift detaliai

CLS matuoja, kiek elementai puslapyje „pasislenka" arba „šokinėja" įsikraunant. Visi esame patyrę tą jausmą: spustelėjate mygtuką, bet tarp jūsų piršto paspaudimo ir realaus paspaudimo elementai pasislinko ir paspaudimo gautas kitas mygtukas (paprastai reklama). Tai bjauri patirtis, kurią CLS bando matavimu numatyti ir bausti.

Slenksčiai:

  • < 0,1 – žalia. Vartotojas nepatiria layout shifts.
  • 0,1–0,25 – geltona. Yra šiek tiek šokinėjimo, bet ne kritinis.
  • > 0,25 – raudona. Akivaizdus problemų lygis.

Dažniausios CLS priežastys

  • Paveikslėliai be nustatytų dimensijų. Tai #1 priežastis 70%+ CLS atvejų. Visi <img> ir <video> privalo turėti width ir height atributus.
  • Web fonts. Kai šriftas užkraunamas, tekstas „peršoka" iš sistem šrifto į custom šriftą, perkainojant layout. Sprendimas: font-display: swap + preload pagrindinių šriftų.
  • Reklamos blokai be rezervuotos vietos. Google Ads, ad networks dažnai injekuoja elementus į puslapį po įsikrovimo. Visada rezervuokite vietą iš anksto (min-height).
  • Įdėtos formos / chat widget'ai. Crisp, Tawk.to, Intercom widget'ai dažnai pasirodo po įsikrovimo. Naudokite CSS reservation arba krauti tik po vartotojo paspaudimo.
  • Dinamiškai įdedamas turinys. Skelbimai, „Tikriausiai patiks", related posts blokai, kurie atsiranda po pagrindinio turinio – jei jiems nerezervuota vieta, jie „pastumia" žemiau esantį turinį.

CLS pataisymai – konkrečios praktikos

  • Visiems paveikslėliams: <img src="..." width="800" height="450"> arba CSS aspect-ratio: 16/9;
  • Šriftams: font-display: swap; + <link rel="preload" href="font.woff2" as="font" crossorigin>
  • Reklamos slot'ams: min-height: 300px; – net jei reklama dar neįsikrovė, vieta yra rezervuota.
  • Embed'intas turinys (YouTube, Twitter, Instagram): naudokite tik su aiškiomis dimensijomis arba lazy loading'u.

5. Kaip patikrinti savo svetainės CWV – 5 įrankiai

Jei norite žinoti dabartinę savo svetainės būklę, štai pagrindiniai įrankiai (rikiuoti pagal naudingumą):

  • PageSpeed Insights (pagespeed.web.dev) – nemokamas, oficialus Google įrankis. Rodo tiek lab data (Lighthouse), tiek real user data (CrUX). Pradinis taškas visiems auditams.
  • Google Search Console → Core Web Vitals – pagrindinis ilgalaikis monitoring'as. Rodo, kurie URL turi problemų, suskirsto pagal mobile/desktop, parodo trend'us laiku.
  • Chrome DevTools → Lighthouse – jūsų naršyklėje. Greitas testas bet kuriam puslapiui, bet rodo tik lab data (ne realių vartotojų).
  • WebPageTest (webpagetest.org) – nemokamas, leidžia testuoti iš įvairių pasaulio vietų, su skirtingais interneto greičiais. Geriausias detaliam debugging'ui.
  • CrUX Dashboard (Google Looker Studio template) – pažangiems vartotojams: pilna realių vartotojų CWV duomenų analizė per 28 dienų laikotarpį.

Mūsų rekomendacija: pradėti nuo PageSpeed Insights – jis duoda 80% reikalingos informacijos paprastai prieinamu būdu. Search Console naudoti ilgalaikiam stebėjimui. Detali techninių SEO įrankių apžvalga – techninio SEO checklist'e.

6. 30 dienų CWV optimizacijos veiksmų planas

Štai realistinis planas, kurį naudojame klientams. Per 30 dienų daugumos svetainių rodikliai pereina iš „geltonos" arba „raudonos" į „žalią":

  • 1 savaitė – auditas: PageSpeed Insights ant 5 svarbiausių puslapių (home, paslaugos, blogas, kontaktai, plius 1 produkto puslapis). Surašyti į Google Sheet tikslius LCP, INP, CLS rodiklius. Identifikuoti TOP 3 problemas pagal poveikį.
  • 2 savaitė – greitos pergalės (LCP): paveikslėlių konvertavimas į WebP, hero image preload, image dimensijų pridėjimas, CDN įdiegimas. Šios priemonės dažniausiai duoda LCP pagerinimą 30–50%.
  • 3 savaitė – CLS ir JavaScript: image/video aspect ratios, font-display swap, reklamos slot'ų rezervavimas. JavaScript script'ų prilaikymas (defer, lazy). INP pagerinimas paprastai matomas po šios savaitės.
  • 4 savaitė – matavimas ir koregavimai: PageSpeed Insights pakartotinis testas. Search Console CWV ataskaitos peržiūra (užtrunka 5–7 d. iki naujų duomenų). Bet kurių likusių problemų lokalizavimas. Detalios ataskaitos klientui paruošimas.

Įspėjimas: kai kurioms svetainėms (ypač WordPress su daug plugin'ų arba senesnėms custom svetainėms) gali prireikti virš 30 d. – tai gali būti rimtas refactor'ingas. Tokiais atvejais paprastai geriausias sprendimas yra vidinio SEO paslaugos paketas, kuris apima ne tik CWV, bet ir bendrą techninę optimizaciją.

7. Realus LT atvejis: e-parduotuvė pasiekė visus 3 žaliai per 6 sav.

Klientas – Lietuvos e-parduotuvė, prekiaujanti virtuvės įrangos prekėmis (per 1 400 produktų, WooCommerce platforma). Pradinė būklė 2025 m. rugsėjo mėn.:

  • LCP: 4,2 s mobile / 2,8 s desktop (raudona / geltona)
  • INP: 380 ms (geltona)
  • CLS: 0,28 (raudona)
  • Organinis srautas: 6 800 lankytojų/mėn., konversija 1,7%

Atlikti darbai per 6 savaites:

  1. Sav. 1–2 (LCP): 740 produktų nuotraukos konvertuotos į WebP (per ShortPixel plugin'ą). Hero paveikslėlių preload pridėtas tema kodu. Cloudflare CDN įdiegtas su image optimization (Polish). Server hosting'as pakeistas iš shared į managed WooCommerce hosting'ą (TTFB nuo 1,1 s į 280 ms).
  2. Sav. 3–4 (CLS): 1 380 produktų paveikslėlių width/height atributai pridėti automatiškai per regenerate script. Web fonts pakeisti į system fonts su font-display swap. Reklamos slot'ams nustatyti min-height. Crisp chat widget'as pakeistas į lazy-loaded variantą.
  3. Sav. 5–6 (INP): 12 plugin'ų pašalinti (nenaudojami). WooCommerce JS suskaidytas su WP Rocket'o async loading. Trečiųjų šalių script'ai (Facebook Pixel, Google Ads, 3 analytics) prilaikyti iki user interaction.

Rezultatai po 6 savaičių:

  • LCP: 1,9 s mobile / 1,4 s desktop – visi žaliai
  • INP: 165 ms – žaliai
  • CLS: 0,06 – žaliai
  • Organinis srautas (po 3 mėn.): 9 240 lankytojų/mėn. (+36%)
  • Konversija: 2,4% (+41%)
  • Pajamos: +47% lyginant su iš ankstesnių 6 mėn. vidurkiu

Investicija į CWV optimizaciją (audit + darbai + hosting'o keitimas): 1 850 €. Mėnesinis pajamų augimas po 3 mėn.: ~3 400 €. ROI: per 16 dienų grynas atsipirkimas, vėliau – tik pelnas.

8. 7 dažniausios klaidos CWV optimizacijoje

  1. Tikrinama tik desktop'ą. Google ranking'ams svarbu MOBILE rodikliai (75% paieškų – iš mobile). Mobile dažniausiai 30–50% prastesni.
  2. Pasitikima vien Lighthouse'u. Lighthouse rodo lab data, kurie skiriasi nuo realių vartotojų patirties (CrUX). Visada tikrinti abu.
  3. „Pataisiau – baigta" požiūris. CWV reikia nuolatinio stebėjimo. Naujas plugin'as, nauja tema, naujas content – gali sugriauti rodiklius.
  4. Per daug agresyvus lazy loading. Hero paveikslėlis NIEKADA neturi turėti loading="lazy" – tai automatiškai sugriauna LCP.
  5. Plugin'ų zoo WordPress'e. 25+ plugin'ai automatiškai garantuoja INP > 500 ms. Audituokite ir pašalinkite nereikalingus.
  6. Ignoravimas šriftų. Custom šriftai be preload + font-display swap atneša 20–30% CLS problemų atvejų.
  7. Pirkti hostingą pigiausiu pasiūlymu. 5 €/mėn. shared hosting'as praktiškai garantuoja LCP > 4 s. Verta investuoti 25–40 €/mėn. į kokybišką hosting'ą.

9. Dažni klausimai (D.U.K.)

Per kiek laiko po pataisymų matomi rezultatai Google Search Console?
+
Search Console CWV ataskaita atsinaujina kas 28 dienas (sklending window'as). Tai reiškia, kad realūs rodikliai matomi po 28 d. nuo pataisymo, kai pakankamai naujų vartotojų duomenų sukaupiama. Bet PageSpeed Insights (real user data) atnaujinama greičiau – per 7–14 d.
Kuris CWV rodiklis svarbiausias 2026 m.?
+
Visi trys turi būti „žali", kad puslapis būtų laikomas „Good URL". Bet poveikio prasme: LCP daro didžiausią įtaką pirminei vartotojo patirčiai ir bounce rate, todėl praktiškai svarbiausias. INP svarbiausias e-parduotuvėms ir SaaS. CLS – vizualinė patirtis, ypač mobile.
Ar verta investuoti į CWV, jei svetainė turi mažai trafico?
+
TAIP, ypač naujoms svetainėms. Mažo trafico svetaines lengviau ranžuoti, jei jos turi puikius CWV – tai vienas iš nedidelio kiekio diferenciatorių prieš stipresnius konkurentus. Mažas pradinis investicijos kaštas suteikia ilgalaikį pranašumą.
Kuo skiriasi „lab data" ir „field data" PageSpeed Insights?
+
Lab data – tai testas Google serveryje su konkrečiu emuliuojamu įrenginiu (Moto G4) ir interneto greičiu (Slow 4G). Tai sintetinis, kontroliuojamas testas. Field data – tai realių vartotojų duomenys iš Chrome User Experience Report (CrUX) per pastarąsias 28 dienas. Google ranking'ui svarbus FIELD DATA, ne lab.
Ar Core Web Vitals svarbu AI paieškoje (ChatGPT, Perplexity)?
+
Netiesiogiai – taip. AI sistemos cituoja Google indeksuojamus puslapius (per RAG), todėl jei CWV blogi ir svetainė neranžuojasi Google'e, AI taip pat jūsų necituos. Detalų vadovą rasite AEO vs GEO vs SEO straipsnyje.
Kiek kainuoja profesionalus CWV optimizavimas LT rinkoje?
+
Pradinis CWV auditas – 150–300 €. Pilnas optimizavimas (audit + pataisymai mažoms ir vidutinėms svetainėms) – 500–1 500 €. Sudėtingi atvejai (e-parduotuvės su 1 000+ produktų, custom svetainės) – 1 500–3 500 €. Detalūs kainoraščiai kainų puslapyje.
Ar reikia samdyti programuotoją CWV optimizavimui?
+
Priklauso. Mažoms WordPress/Shopify svetainėms 70% darbų galima atlikti per plugin'us ir nustatymus be programuotojo. Custom kuriamoms svetainėms arba sudėtingoms e-parduotuvėms – paprastai reikia front-end programuotojo, kuris rūpintųsi JavaScript optimizavimu ir tema kodo perdarymu.
Ar geras hostingas išsprendžia CWV problemas?
+
Geras hosting'as išsprendžia ~30–40% LCP problemų (per TTFB pagerinimą), bet ne CLS ar INP. Geriausias hosting'as su lėtomis paveikslėliais arba prastomis tema kodo problemomis vis tiek duos prastus rodiklius. Hosting'as – privalomas, bet ne pakankamas elementas.

10. Išvada – CWV kaip ilgalaikis investavimas

Core Web Vitals 2026 m. yra ne paprastas „nice to have" – tai privalomas ranking slenkstis, kurio nepasiekus puslapis tiesiog negali konkuruoti už svarbius raktažodžius. Geras CWV nereiškia automatišką TOP 3 poziciją, bet blogas CWV automatiškai reiškia, kad jūs ten nepateksite, kad ir kaip gerai būtų atliktas kitas SEO darbas (turinys, backlinks, technika).

Geriausia žinia – CWV optimizacijos efektai yra ilgalaikiai ir nuoseklūs. Pataisius rodiklius vieną kartą, jie nepalūš per kelis mėn. (jei tik nepradedate krauti naujų sunkių plugin'ų). Tai investicija, kuri atsiperka per 3–6 mėn. ir vėliau dirba tylia bei reguliariai.

Pradžios rekomendacija: šiandien atlikite PageSpeed Insights testą su savo pagrindiniu puslapiu. Pažiūrėkite, kur stovite. Jei bent vienas rodiklis raudonas – jūs prarandate 20–40% potencialios trafico vertės. Per 30 dienų nuoseklių darbų situaciją galima visiškai pakeisti. Jei norite pagalbos su konkrečiu planu jūsų svetainei, užsisakykite nemokamą 30 min. konsultaciją arba peržiūrėkite mūsų vidinio SEO paslaugas, kurios apima visą techninį auditą ir pataisymus.

Pasiruošę gauti daugiau klientų per Google?

Nemokama 30 min. konsultacija. Patikrinsime jūsų svetainę ir parodysime konkrečius žingsnius.

💬 WhatsApp